Je suis pour une médecine qui revalorise la valeur clinique médicale de l'acte et donc pour aller vers un secteur unique pour gommer les inégalités entre spécialistes et médecins généralistes et entre les spécialités cliniques mais la présente convention est très loin de répondre à ces attentes.
Car les avancées sont liées à des forfaits qui ne bougeront plus pendant 5 ans et nous savons très bien que seule la CNAM a la main sur les forfaits et leurs calculs. On connait l'opacité du calcul des ROSP. (...)

Cette convention a des avancées plus importantes pour les secteurs 1 que la précédente signée par CSMF, SML et MGF ; la signature de la FMF avait eu lieu alors après la publication pour participer au suivi de la convention sans adhérer à ses principes L'avenant 8 a été signé par MGF, CSMF et SML et a créé le CAS, une valorisation de certains actes aux tarifs ciblés, au détriment des actes d'imagerie
Cette convention :
Augmente de 2 €, certes loin de rattraper les tarifs européens, la valeur « (...)

On constate que seuls les deux syndicats monocatégoriels ont signé car cette convention leur convient et on peut le comprendre. Les trois syndicats polycatégoriels n'ont pas pris leur décision, ils doivent avoir les mêmes problèmes que la FMF, la lutte des pour et des contre la signature. Si les trois polycatégoriels ont les même problèmes pourquoi ne s'unissent ils pas contre la signature ?
Actuellement on le voit bien sur le forum, le compte n'est pas là pour les spécialistes donc la FMF, comme le (...)

Cette convention 2016 ne répond à aucune attente de beaucoup de nos collègues se battant depuis des mois et n'est que l'application de la dernière loi Santé.
C'est une usine à gaz qui se dessine encore un peu plus via les codages qui vont transformer chaque médecin en une perverse calculette et qui va changer totalement nos pratiques et nos relations avec le patient.
La ROSP est maintenue, rendant le médecin totalement sous dépendance d'indicateurs dont certains n'ont aucune justification de Santé (...)

Le projet de convention tel qu'il nous est proposé ne correspond pas à mes attentes en raison de :
L'absence de forfait structure digne de ce nom
L'absence de vision d'avenir ni de restructuration forte
Un poids plus important d'une ROSP toujours pas scientifiquement assise , aux objectifs plus difficiles, avant tout comptables, et à laquelle on est totalement ligoté
Une nomenclature encore plus complexe
Un calendrier de mise en application échelonné dans le temps et difficile à lire
Le (...)

Je vais essayer d'exposer la situation de façon objective. La FMF est partie négocier avec pour mot d'ordre :
maintien de la prise en charge ASV aux 2/3 pour les secteur 1
revalorisation de la consultation au niveau des médecins-conseils ou de la moyenne européenne : entre 35 et 40 euros, si possible sans ROSP
à défaut un forfait structure conséquent pour nous permettre d'avoir du secrétariat
ou l'ouverture d'un espace de liberté tarifaire pour tous, au minimum le CAS (Contrat d'Accès aux (...)

Je vais essayer d'exposer la situation de façon objective. La FMF est partie négocier avec pour mot d'ordre :
maintien de la prise en charge ASV aux 2/3 pour les secteur 1
revalorisation de la consultation au niveau des médecins-conseils ou de la moyenne européenne : entre 35 et 40 euros, si possible sans ROSP
à défaut un forfait structure conséquent pour nous permettre d'avoir du secrétariat
ou l'ouverture d'un espace de liberté tarifaire pour tous, au minimum le CAS (Contrat d'Accès aux (...)

Les réunions physiques pour la convention sont terminées au terme d'un marathon de 5 mois. MGF et le BLOC ont signé un protocole d'accord. La convention s'impose à tous, seule une union FMF, CSMF, SML peut encore s'opposer à cette convention.
Le moins qu'on puisse dire c'est que les espérances de la profession qui pour la première fois, s'était unie face aux enjeux du sauvetage de notre système de santé, lors des assises de la médecine libérale, n'ont pas été entendues. Fidèle à ses engagements, la FMF a (...)

Chers amis,
On m'a demandé de développer quelques arguments justifiant ma décision de voter non à la signature de la convention élaborée depuis 6 mois par les organisations syndicales des médecins et Monsieur Revel directeur de l'UNCAM.
La première raison c'est que nous avions décidé lors de l'AG de Nantes quels étaient les éléments, la ligne rouge, qui rendraient impossible une signature de la convention. L'exigence d'un espace de liberté tarifaire, un forfait structure remplaçant le CAS, un plan (...)

Réalisateur Bertrand Fragonard : arbitre
Casting Nicolas Revel : directeur de l'URCAM D^r Claude Leicher : MGF D^r Philippe Cuq : Le Bloc Figurants : Les syndicats non signataires
Producteur Bercy : Ministère des Finances Producteur exécutif Avenue de Ségur : Ministère de la Santé
Scénariste Nicolas Revel
Synopsis Les syndicats polycatégoriels, malgré 1,3 milliard d'euros, pris par la passion et leur ressentiment contre MariSol Touraine et la Loi Santé, ont, après un suspense insoutenable, refusé de (...)